http://recordingstudio.blog.ru/recordingstudio - Блог.руTue, 01 Dec 2009 19:52:19 GMTБлог.руhttp://stat8.blog.ru/am/0819013fc37dc8a20e5709bd8f3ad50bhttp://recordingstudio.blog.ru/10099http://recordingstudio.blog.ru/82964019.htmlWed, 02 Dec 2009 06:49:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/82964019.htmlhttp://recording-studio.ru/2009/12/02/mixing-metal/<p>То, как материал эквализирован, сбалансирован и обработан эффектами, значительно влияет на восприятие. В тяжёлой музыке, хорошее сведение характеризуется гипер-реализмом игры музыкантов, жёстким звуком с характерным акцентом на разборчивости в низкочастотном диапазоне, разборчивости и ясности микса вцелом.<br>Несмотря на то, что каждое сведение решает конкретные проблемы, эта статья призвана разъяснить основные методы, которые являются общей практикой микширования в рамках жанра. Со временем и опытом, они будут служить отправной точкой для того, чтобы развить ваш собственный стиль сведения.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2009/12/02/mixing-metal/#more-317">Читать запись полностью &raquo;</a></p>статьиhttp://recordingstudio.blog.ru/54705907.htmlFri, 13 Mar 2009 14:08:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/54705907.htmlhttp://recording-studio.ru/2009/03/14/kombik-vs-protsessor-cravnivaem-adekvatno-i-nepredvzyato/<p>Тема довольно-таки холиварная, но всё же, хочется докопаться до истины. Поискав информацию по форумам, я не нашёл ничего толкового на эту тему, не смотря на огромное количество дискуссий гитаристов на тему &laquo;аналог или цифра&raquo; (даже на нашем форуме поднималась <a href="http://forum.recording-studio.ru/index.php?topic=43.0" target="_blank">подобная тема</a>). От фраз вроде &laquo;в цифре нет души&raquo;, &laquo;теплота лампового звука&raquo;, &laquo;пластмассовый звук&raquo; и множества прочих, весьма поверхностно передающих превосходство одного типа оборудования над другим, уже воротит. Хочется фактов. Попробую разобраться сам.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2009/03/14/kombik-vs-protsessor-cravnivaem-adekvatno-i-nepredvzyato/#more-252">Читать запись полностью &raquo;</a></p>экспериментыhttp://recordingstudio.blog.ru/44423571.htmlFri, 06 Feb 2009 07:36:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/44423571.htmlhttp://recording-studio.ru/2009/02/06/horoshee-svedenie-plohoe-svedenie/<p>Хотелось бы поразмышлять на тему сведения. Всё же, чем хороший микс отличается от <a href="http://recording-studio.ru/2008/07/01/10-priznakov-lyubitelskoy-zapisi-sovetyi-nachinayuschim/" target="_blank">плохого</a>? Какие факторы могут влиять на его качество? И, наконец, как сделать качественный микс? Давайте по порядку.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2009/02/06/horoshee-svedenie-plohoe-svedenie/#more-251">Читать запись полностью &raquo;</a></p>мыслиhttp://recordingstudio.blog.ru/37165091.htmlFri, 09 Jan 2009 12:10:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/37165091.htmlhttp://recording-studio.ru/2009/01/10/test-softovyih-limiterov/<p>Задумал я грандиозный тест лимитеров, аналогичный тому, что уже проводили <a rel="nofollow" title="http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/plugin/maxim/maximizers.php" href="http://recording-studio.ru/ext/http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/plugin/maxim/maximizers.php" target="_blank">МО</a>, только свой: с новыми параметрами и новыми эффектами. Всего в тесте 30 лимитеров и их алгоритмов, включая популярные <a href="http://recording-studio.ru/category/izotope-ozone/" target="_blank">Ozone</a> и Voxengo Elephant. Всегда было интересно, какой же работает аккуратнее, и чем они вообще различаются.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2009/01/10/test-softovyih-limiterov/#more-216">Читать запись полностью &raquo;</a></p>экспериментыhttp://recordingstudio.blog.ru/25618675.htmlSun, 09 Nov 2008 05:55:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/25618675.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/11/09/vnimanie-konkurs-prizyi-denezhnyie/<p><!--[if gte mso 9]><xml> Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4 </xml><![endif]--> <!--[if gte mso 10]></p><!==--> </p>музыкантамhttp://recordingstudio.blog.ru/25458547.htmlSat, 08 Nov 2008 07:25:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/25458547.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/11/08/zapis-barabanov-chast-5-reverberatsiya/<p>Эффект реверберации на треках рабочего барабана или бочки, может придать звучанию ударных больше объема или особую форму выразительности - поговорим о практическом применении реверберации.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2008/11/08/zapis-barabanov-chast-5-reverberatsiya/#more-205">Читать запись полностью &raquo;</a></p>статьиhttp://recordingstudio.blog.ru/21710179.htmlWed, 22 Oct 2008 02:53:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/21710179.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/10/22/10-sposobov-poteryat-golos-pamyatka-nachinayuschemu-vokalistu/<p><a href="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/10/sing.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-204" title="Уникальное развитие вокальных способностей" src="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/10/sing-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150"></a>1. Занимайтесь самостоятельно, потому что педагог может загубить вашу индивидуальность. Вы же не хотите петь как все!<br>2. Занимайтесь как минимум по 3 часа в день, не щадите себя! Если вы устали, включите силу воли! Чем больше вы споете сегодня, тем лучше зазвучит ваш голос завтра. Не устраивайте себе выходных.<br>3. Активно осваиваете высокие ноты. Если вам стало тяжело или больно, не останавливайтесь, возьмите еще как минимум 5 полутонов! Пойте на самых верхах своего диапазона. Используйте только грудной регистр. Если совсем трудно, кричите. Это очень полезно. Скоро вы привыкнете, и гортань перестанет сопротивляться.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2008/10/22/10-sposobov-poteryat-golos-pamyatka-nachinayuschemu-vokalistu/#more-203">Читать запись полностью &raquo;</a></p>музыкантамhttp://recordingstudio.blog.ru/17455107.htmlSat, 04 Oct 2008 00:32:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/17455107.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/10/04/bbc-radio-1-o_o/<p>Вот что я всегда ненавидел, так это радио. В большинстве своём, это убогое ширпотребное музло, ориентированное на &laquo;массы&raquo;, с противно &laquo;мяукающими&raquo; диджеями и рекламой… Но это у нас. А вы знаете, как &laquo;там&raquo;, у них?<br>Недавно я услышал <strong>BBC Radio 1</strong> и (не поверите <img src='http://recording-studio.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley'> ) был просто сражён наповал. ЗДЕСЬ ВСЁ ПО-ДРУГОМУ!! I Can’t Belive It!</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/10/bbc_radio1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-200" title="bbc_radio1" src="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/10/bbc_radio1-300x186.jpg" alt="Интернет радио" width="300" height="186"></a><br>Вы можете себе представить радио, где диджеи практически всё время смеются? Где нет рекламы? Где круглые сутки крутят разноплановую музыку от сумасшедшего d’n’b до спокойных indie и брит-поп групп и, независимо от стиля, музыка</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2008/10/04/bbc-radio-1-o_o/#more-199">Читать запись полностью &raquo;</a></p>мыслиhttp://recordingstudio.blog.ru/17405731.htmlFri, 03 Oct 2008 04:28:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/17405731.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/10/03/osnovyi-masteringa-v-izotope-ozone-3/<p>Если вы владелец домашней проектной студии, то вам не обойтись без качественного мастеринга своих треков. Есть смысл рассмотреть мастеринг на примере программы iZotope Ozone 3 - успевшей уже стать культовой в кругах музыкантов и звукоинженеров, благодаря сочетанию относительной простоты и способности максимально приближать качество звучания ваших треков к коммерческим записям, сделанным на профессиональных студиях. По своей сути, iZotope Ozone - это <a href="http://recording-studio.ru/2008/06/09/chto-takoe-vst-dxi-standalone-v-dvuh-slovah/" target="_blank">VST/DX плагин</a>, обрабатывающий звук с точностью 64-бит, что позволяет ему максимально приблизить звучание к характеру аналогового оборудования.</p> <p>Естественно, мастеринг - это конечное звено обработки звука, идущее после записи и сведения, закончив которые вы прослушиваете свой трек и, скорее всего, остаетесь не удовлетворены полученным звучанием. Рассмотрим наиболее частые проблемы, с которыми вы можете столкнуться:</p> <p>- ваш трек звучит глухо и &laquo;блекло&raquo;, словно из-под воды;</p> <p>- у баса отсутствует &laquo;плотность&raquo; и &laquo;сила&raquo;, так присущая коммерческим записям;</p> <p>- недостаточный общий уровень громкости;</p> <p>- инструменты в общем миксе звучат &laquo;разобрано&raquo;, нет ощущения целостности и, в то же время, ширины микса.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2008/10/03/osnovyi-masteringa-v-izotope-ozone-3/#more-191">Читать запись полностью &raquo;</a></p>izotope ozonehttp://recordingstudio.blog.ru/16544963.htmlSun, 28 Sep 2008 07:51:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/16544963.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/09/28/svedenie-muzyiki-praktika/<p>Иногда, идеи для статей появляются в самых неожиданных местах. Идеей этого поста стала переписка в <a href="http://recording-studio.ru/2008/06/18/kak-zapisat-kachestvennyiy-vokal/#comment-90" target="_blank">комментариях к статье о записи вокала</a>. Человек с ником <em>FILLosov</em> просил совета, выслав мультитрек своей записи. И эта статья – мой развёрнутый ответ ему, поскольку советы на уровне &laquo;повернуть вооон ту ручку и нажать вот эту кнопку&raquo; не несут особого образовательного эффекта, того, что могло бы оградить меня от подобных вопросов в дальнейшем.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2008/09/28/svedenie-muzyiki-praktika/#more-164">Читать запись полностью &raquo;</a></p>статьиhttp://recordingstudio.blog.ru/14481811.htmlFri, 19 Sep 2008 06:04:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/14481811.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/09/19/cakewalk-sonar-8-anonsirovan/<p>Объявлено о деталях новой, восьмой версии Cakewalk Sonar. Кроме небольшого количества косметических изменений, версия 8 имеет множество существенных изменений в функциональных возможностях.<br>Прежде всего, теперь у Сонара есть специализированные треки виртуальных инструментов, которые позволяют пользователю ставить виртуальные инструменты и синтезаторы (VSTi) на ту же самую дорожку, где находятся MIDI данные и контроллеры (В предыдущих версиях, MIDI дорожка должна была быть назначена на виртуальный инструмент, чтобы управлять им по MIDI). В Cakewalk утверждают</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2008/09/19/cakewalk-sonar-8-anonsirovan/#more-161">Читать запись полностью &raquo;</a></p>sonarhttp://recordingstudio.blog.ru/12726691.htmlFri, 12 Sep 2008 04:28:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/12726691.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/09/12/auto-tune-10-primerov-zloupotrebleniya/<p>Программные инструменты для коррекции вокальной партии могут значительно изменить <a href="http://recording-studio.ru/2008/06/23/obrabotka-vokala-plaginyi-praktika/" target="_blank">запись голоса</a>: от незаметной корректировки высоты тона, до полного искажения вокальной партии и придания голосу неестественного окраса. Я хочу подискутировать на тему использования инструментов автокоррекции голоса (оригинала от Antares, или его бесплатного аналога GSnap) ниже. Но для начала, я хотел бы проиллюстрировать неправильное применение этой обработки и эффектов, которых мы обычно пытаемся избежать.</p> <p><strong><em>Итак, 10 Примеров Злоупотребления автотюном:</em></strong></p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2008/09/12/auto-tune-10-primerov-zloupotrebleniya/#more-160">Читать запись полностью &raquo;</a></p>статьиhttp://recordingstudio.blog.ru/11463011.htmlMon, 01 Sep 2008 03:23:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/11463011.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/09/01/flstudio-ili-sonar/<p>Фрукты (Image Line FL Studio FruityLoops) – замечательная программа, совсем недавно доросшая до полноценной аудио/миди студии. Да-да, я помню версию 3 без Piano Roll и аудиотреков - в то время уже был <a href="http://recording-studio.ru/tag/sonar/" target="_blank">Сонар</a> первой (второй?) версии с более широкими возможностями в плане редактирования/записи аудио и миди.<br>Но несмотря на это, у фрутилупса всегда были толпы почитателей, в большинстве своём любители создавать электронную музыку. Его изюминкой был и остаётся мегаудобный Step Sequencer, который просто &laquo;на ура&raquo; принимается новичками от мира музыки, позволяя &laquo;<a href="http://recording-studio.ru/" target="_blank">делать музыку</a>&raquo; без знания нотной грамоты, теории и даже собственно самой программы: интерфейс позволяет создавать биты и секвенции, просто кликая мышкой по триггерам, подгоняя на слух (или даже наугад :)) мелодическую или ритмическую составляющую секвенции.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2008/09/01/flstudio-ili-sonar/#more-155">Читать запись полностью &raquo;</a></p>sonarhttp://recordingstudio.blog.ru/11331267.htmlSat, 30 Aug 2008 23:50:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/11331267.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/08/31/goryachie-klavishi-v-cakewalk-sonar-7/<p><strong>Горячие клавиши</strong> <em><strong>(Hot Keys)</strong></em> - замечательная фишка, облегчающая пользование любой программой. Освоение горячих клавиш и их комбинаций в <a href="http://recording-studio.ru/tag/sonar/">Сонаре</a>, позволит вам сэкономить время и силы, сосредоточившись непосредственно на творческом процессе, а не на множественных меню, с бесконечным кликанием мышкой&#8230;</p> <p>Ниже я опишу функции клавиш, которые использую сам:</p> <p><em><strong>Элементарные функции.</strong></em><br>Самое простейшее - то, что работает даже в текстовых редакторах:<br><strong>Ctrl+Z</strong> - отмена последнего действия <em>(Undo)</em><br><strong>Ctrl+X</strong> - вырезать выделенный фрагмент <em>(Cut)</em><br><strong>Ctrl+C</strong> - копировать выделенный фрагмент <em>(Copy)</em><br><strong>Ctrl+V</strong> - вставить ранее копированные/вырезанные данные <em>(Paste)</em></p> <p><strong><em>Основное окно проекта.</em></strong><br><strong>Ctrl+N</strong> - создание нового проекта (открывает стандартный &laquo;пустой&raquo; проект с двумя миди и двумя аудио треками)<br><strong>R</strong> - запись <em>(Recording)</em><br><strong>Space</strong> - старт/стоп <em>(Play/Stop)</em><br><strong>W</strong> - перемещает линейку прокрутки на начало проекта.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2008/08/31/goryachie-klavishi-v-cakewalk-sonar-7/#more-153">Читать запись полностью &raquo;</a></p>sonarhttp://recordingstudio.blog.ru/10685027.htmlTue, 19 Aug 2008 07:23:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/10685027.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/08/19/besplatnyiy-soft-vst-plaginyi/<p><a href="http://recording-studio.ru/2008/06/02/programmyi-dlya-muzyiki-skachat-besplatno/" target="_blank">Очередной</a> обзор ресурса&nbsp;с халявными VST для скачивания (то бишь &#8220;Downloadable Free VST&#8221;), который я просто не мог оставить без внимания.</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/08/site1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-150" title="vst бесплатно" src="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/08/site1-300x183.jpg" alt="" width="300" height="183"></a> <a href="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/08/site2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-151" title="скачать vst" src="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/08/site2-300x183.jpg" alt="" width="300" height="183"></a></p> <p>Итак, представляю вашему вниманию сайт GERSIC.COM, на котором вы найдёте множество&nbsp;эффектов в категориях:</p> <p>Amplifier, Analyzer, Compressor, DeEsser, Delay, Distortion,&nbsp;EQ, FFT, Filter, Gate, Granular, Modulation,&nbsp;Multi, Other, Pitch Shifter, Reverb, Spatializer, а так же инструменты в категориях:</p> <p>Ambience, Analog, Bass, Beat Slicer, Chip/LoTech, Drum,&nbsp;Frequency Modulation, Granular, Other, Phase Distortion, Physical Modeling, Sample Based.</p> <p>Всего на сайте около 2000 плагинов в формате VST/AU/RTAS для&nbsp;Win/Mac/Linux и, что самое важное, есть скриншоты и описание для каждого инструмента, возможность оставлять комментарии и множество других приятных мелочей в виде списка популярных/новых плагинов, форума и маленькой локальной википедии о <a href="http://recording-studio.ru/2008/05/08/programmyi-dlya-sozdaniya-muzyiki-slovarglossariy/" target="_blank">DSP</a>.</p> <p>Ссылка:&nbsp;<a rel="nofollow" title="http://www.gersic.com/" href="http://recording-studio.ru/ext/http://www.gersic.com/" target="_blank">http://www.gersic.com/</a></p>софтhttp://recordingstudio.blog.ru/10214563.htmlTue, 05 Aug 2008 05:40:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/10214563.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/08/05/holophonic-zvuchanie-ili-tryohmernyiy-stereozvuk/<p>Впервые я увидел эту тему на любимом форуме <a rel="nofollow" title="http://forum.rmmedia.ru/" href="http://recording-studio.ru/ext/http://forum.rmmedia.ru/" target="_blank">RMMedia</a> и, признаюсь, отнёсся слегка скептически: <a rel="nofollow" title="http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=25367&highlight=%EF%E0%ED%EE%F0%E0%EC%E0" href="http://recording-studio.ru/ext/http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=25367&highlight=%EF%E0%ED%EE%F0%E0%EC%E0" target="_blank">тема</a> была о вертикальном панорамировании звука. Согласитесь, звучит абсурдно - ведь уши расположены, скорее, в плоскости &#8220;лево-право&#8221;, чем &#8220;верх-низ&#8221;. Мой скептицизм подтвердился, когда я прослушал вложенный звуковой фрагмент со звуком трясущегося спичечного коробка в движении вниз-вверх: я не услышал ничего особенного - ну трясут коробок перед <a href="http://recording-studio.ru/2008/07/29/diagramma-napravlennosti-mikrofonov/" target="_blank">микрофоном</a>, ну меняется громкость - а волшебство то где?<br>Волшебство появилось чуть позже, когда я прослушал запись в наушниках <img src='http://recording-studio.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley'> Дело в том, что для того, чтобы передать достоверно голофоническую запись, мониторы не подходят, поскольку вносят искажения в звуковой план.<br>Итак, тот самый звуковой фрагмент. Очевидцы утверждают, что чувствуют запах серы при звуке зажженной спички, а также, ощущают присутствие и дыхание человека</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/2008/08/05/holophonic-zvuchanie-ili-tryohmernyiy-stereozvuk/#more-146">Читать запись полностью &raquo;</a></p>мыслиhttp://recordingstudio.blog.ru/9852851.htmlThu, 24 Jul 2008 09:40:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/9852851.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/07/24/ekvalizatsiya-osnovnyie-printsipyi/<p>Поскольку эквализация является важнейшим элементом процесса сведения (и во многом определяет качество итогового микса) - поговорим о ней.</p> <p><strong><em>Думайте об эквализации ещё до её применения</em></strong></p> <p>Обязательно прослушайте исходный материал, прежде чем крутить ручки! Нужна ли эквализация вообще? Вырезать или добавить?<br>Помочь с принятием правильного решения поможет ваш слух и спектроанализатор. Взгляните на рисунок ниже:</p> <p><a href="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/07/bad_bass_pre_eq.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-139" title="Спектр басс гитары" src="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/07/bad_bass_pre_eq-300x127.jpg" alt="" width="300" height="127"></a></p> <p>Это спектрограмма трека бас гитары до эквализации. Если бы я слепо следовал стандартной рекомендации &laquo;для более теплого и мощного звука увеличить область в районе 80-200Гц&raquo;, я только бы усугубил ситуацию, добавив и без того гудящий бас. Чуть позже я узнал, что</p> <div><script type="text/javascript" src="http://odnaknopka.ru/wp/ok3.utf8.js"></script><script type="text/javascript">okbm("","")</script></div><p><a href="http://recording-studio.ru/2008/07/24/ekvalizatsiya-osnovnyie-printsipyi/#more-138">Читать запись полностью &raquo;</a></p>статьиhttp://recordingstudio.blog.ru/9711427.htmlSun, 20 Jul 2008 06:28:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/9711427.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/07/20/opisanie-osnovnyih-effektov-ispolzuemyih-pri-svedenii/<p>Существует большое количество различных процессоров эффектов, которые используются при сведении. Рассмотрим самые распространённые:</p> <p><strong>Динамическая обработка:</strong></p> <p><strong><em>Компрессор</em></strong><br>Один из важнейших элементов в современном сведении музыки. В зависимости от настроек, компрессия делает звук более &laquo;перкуссивным&raquo; или наоборот – &laquo;гладким&raquo. Подробнее о принципе действия и использовании компрессора, вы можете прочитать <a href="http://recording-studio.ru/2008/05/15/kompressiya-v-kartinkah-primenenie-effekta/" target="_blank">здесь</a>.</p> <p><strong><em>Гейт (Gate, Шлюз)</em></strong><br>Гейт – динамический процессор, который не пропускает на выход сигнал, если он ниже определённого порога на входе. Одно из распространённых применений гейта –</p> <div><script type="text/javascript" src="http://odnaknopka.ru/wp/ok3.utf8.js"></script><script type="text/javascript">okbm("","")</script></div><p><a href="http://recording-studio.ru/2008/07/20/opisanie-osnovnyih-effektov-ispolzuemyih-pri-svedenii/#more-137">Читать запись полностью &raquo;</a></p>база знанийhttp://recordingstudio.blog.ru/9575283.htmlWed, 16 Jul 2008 06:01:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/9575283.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/07/16/nu-i-zharischa/<p>Это вместо оправдания <img src='http://recording-studio.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley'> Жарко настолько, что не хочется ничего делать&#8230; <a href="http://recording-studio.ru/" target="_blank">Статьи</a> будут, но позже. На данный момент в черновиках &#8220;болтаются&#8221;: &#8220;Эквализация&#8221; и &#8220;Обзор мегохалявных мегоvstплагинов&#8221;. А ведь мне ещё над альбомом работать и&#8230; Да к чёрту всё <img src='http://recording-studio.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley'> Пойду погуляю. Потом на речку. Нет ничего лучше для хорошо проделанной работы, чем хороший отдых перед ней.&nbsp;</p> <div><script type="text/javascript" src="http://odnaknopka.ru/wp/ok3.utf8.js"></script><script type="text/javascript">okbm("","")</script></div><p><a href="http://recording-studio.ru/2008/07/16/nu-i-zharischa/#more-136">Читать запись полностью &raquo;</a></p>мыслиhttp://recordingstudio.blog.ru/9421395.htmlFri, 11 Jul 2008 11:54:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/9421395.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/07/11/zapis-gitaryi-mikrofonyi-kombiki-i-ekvalizatsiya/<p>Это уже стало обычним делом – просматриваю гитарный форум, вижу сообщение типа &laquo;зацените звук моей новой примочки&raquo; или &laquo;зацените риф&raquo; и вложенный сэмпл. Качаю мп3, слушаю&#8230;<br>Подобное звучание я попробовал сымитировать:</p> <p><strong><em><a href="http://recording-studio.ru/wp-content/uploads/2008/07/bad_combo.mp3">Скачать мп3</a></em></strong> <em>(115Кб)</em></p> <p>Страшно? <img src='http://recording-studio.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley'> Грохочущая, неразборчиво звучащая гитара, с режущим слух &laquo;песочным&raquo; верхом, вызывает улыбку. Естественно, желание оценивать звук или материал, напрочь отпадает. А ведь люди <a href="http://recording-studio.ru/2008/07/01/10-priznakov-lyubitelskoy-zapisi-sovetyi-nachinayuschim/" target="_blank">умудряются</a> с такими гитарами альбомы писать…</p> <p><strong><em>В каком направлении двигаться?</em></strong></p> <p>Конечно же, если вы хотите получить мощные гитары, при эквализации вы интуитивно добавляете низкие частоты. А потом, ещё и &laquo;высоких&raquo; - чтобы звук позлее был. Подобное звучание, несомненно, произведёт впечатление на друзей или соседа по площадке – но это совсем не то, что нужно для создания качественного микса! В музыкальном контексте, подобный звук гитары просто неуместен - послушайте пример ниже:</p> <div><script type="text/javascript" src="http://odnaknopka.ru/wp/ok3.utf8.js"></script><script type="text/javascript">okbm("","")</script></div><p><a href="http://recording-studio.ru/2008/07/11/zapis-gitaryi-mikrofonyi-kombiki-i-ekvalizatsiya/#more-121">Читать запись полностью &raquo;</a></p>статьиhttp://recordingstudio.blog.ru/9308195.htmlTue, 08 Jul 2008 07:36:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/9308195.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/07/08/nastroyka-gitaryi/<p>Настройка гитары – важный элемент, как для развития слуха (нет ничего более худшего для ушей начинающего музыканта, чем игра на расстроенной гитаре), так и для получения качественной записи (нет ничего более худшего для <a href="http://recording-studio.ru/" target="_blank">звукорежиссера</a>, чем сведение расстроенных инструментов) <img src='http://recording-studio.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley'><br>Существует несколько способов настроить гитару, но любой из них преследует одну цель: одинаковые ноты должны звучать в унисон, то есть иметь одинаковую высоту. Например, нота Ми (или E английская), которую мы можем взять на пятом ладу второй струны, или на 9-м ладу третьей, должна звучать с той же частотой, что и открытая первая струна (то есть в унисон с открытой первой струной). Чтобы лучше понять, где брать &laquo;одинаковые&raquo; ноты, посмотрите на рисунок</p> <div><script type="text/javascript" src="http://odnaknopka.ru/wp/ok3.utf8.js"></script><script type="text/javascript">okbm("","")</script></div><p><a href="http://recording-studio.ru/2008/07/08/nastroyka-gitaryi/#more-114">Читать запись полностью &raquo;</a></p>статьиhttp://recordingstudio.blog.ru/9163891.htmlThu, 03 Jul 2008 11:33:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/9163891.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/07/03/20-sovetov-po-ozhivleniyu-midi-barabanov/<p>Многие могут справедливо утверждать, что большое преимущество сэмплированных, электронных барабанов состоит в том, что они не вынуждают вас использовать &#8216;реалистичные&#8217; ритмические рисунки или звуки ударных. Большинство танцевальной музыки, например, создано с применением невероятно быстрых, точных паттернов и звуков, которые имеют только самое поверхностное отношение к чему-то, что можно воспроизвести при ударе деревянной барабанной палочкой по натянутой коже барабана. Способность создавать ритмы программированием, слой за слоем и шаг за шагом, конечно, предлагает большой простор для воображения и свободы от <a href="http://recording-studio.ru/2008/06/25/zapis-barabanov-chast-0-rasstavlyaem-mikrofonyi/" target="_blank">технических и звуковых ограничений</a>, наложенных при необходимости играть и записывать реального барабанщика.</p> <p>Однако, бывает так, что требуется звук и чувство реальной барабанной партии, а обстоятельства - время, место, нехватка средств или нехватка барабанщика - вынуждают людей, которые сами не играют на барабанах, &laquo;настучать&raquo; кое-что в секвенсоре. И, хотя партия секвенсора никогда не будет безупречной имитацией, есть много вещей, которые вы можете сделать, чтобы заставить ее казаться более убедительной.</p> <div><script type="text/javascript" src="http://odnaknopka.ru/wp/ok3.utf8.js"></script><script type="text/javascript">okbm("","")</script></div><p><a href="http://recording-studio.ru/2008/07/03/20-sovetov-po-ozhivleniyu-midi-barabanov/#more-111">Читать запись полностью &raquo;</a></p>статьиhttp://recordingstudio.blog.ru/9086883.htmlTue, 01 Jul 2008 06:01:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/9086883.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/07/01/10-priznakov-lyubitelskoy-zapisi-sovetyi-nachinayuschim/<p>Мы все испытали это: достаточно послушать 3 секунды трек, который никогда раньше не слышали, и вы инстинктивно определяете, что это записывалось и сводилось в чьей то спальне.</p> <p>Любительские записи часто звучат как &#8220;любительские&#8221;. Но что отличает &laquo;домашние&raquo; записи от профессиональных? Это не обязательно высокая точность или качество звука: многие компетентные звукоинженеры создают Lo-Fi или искаженные миксы нарочно, когда это удовлетворяет замыслу песни. Скорее, определение &laquo;любительской записи&raquo; - это некоторые ключевые моменты, признаки того, что сведение и запись сделаны новичком.</p> <div><script type="text/javascript" src="http://odnaknopka.ru/wp/ok3.utf8.js"></script><script type="text/javascript">okbm("","")</script></div><p><a href="http://recording-studio.ru/2008/07/01/10-priznakov-lyubitelskoy-zapisi-sovetyi-nachinayuschim/#more-108">Читать запись полностью &raquo;</a></p>статьиhttp://recordingstudio.blog.ru/8909843.htmlWed, 25 Jun 2008 05:29:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/8909843.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/06/25/zapis-barabanov-chast-0-rasstavlyaem-mikrofonyi/<p>Хотя расположение микрофонов в записи барабанов самое первое дело, так сложилось (исторически), что эту статью пишу в предпоследнюю очередь <img src='http://recording-studio.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley'></p> <p><em>&laquo; - Как подзвучить установку тремя микрофонами?<br>- Один в бочку, два в руки.&raquo;<br>(с) Бородатый анекдот.</em><br></p> <p><strong><em>Общее положение.</em></strong></p> <p>Есть несколько способов хорошо записать барабаны, но только мультимикрофонная запись даёт больше свободы в дальнейшем, при сведении. Этот способ предполагает индивидуальный микрофон для каждого барабана, хэта и, возможно, райда. Тарелки обычно не подзвучиваются индивидуально, для их записи достаточно надголовных (далее и везде: оверхэд, overhead) микрофонов.<br>Если вы ограничены в наличии необходимого количества микрофонов или возможностях вашего оборудования (минимум 7-8 микрофонов, плюс, столько же каналов микшера/звуковой карты), то советую рассмотреть <a href="http://recording-studio.ru/2008/06/16/zapis-udarnoy-ustanovki-dvumya-mikrofonami/" target="_blank">способ записи двумя микрофонами</a>.<br>В наличии три микрофона? Ок, два на оверхэд, один в бочку. Есть возможность подключить четыре микрофона? +1 на рабочий. Хэт и томы, как правило, хорошо прослушиваются в оверхэде.</p> <div><script type="text/javascript" src="http://odnaknopka.ru/wp/ok3.utf8.js"></script><script type="text/javascript">okbm("","")</script></div><p><a href="http://recording-studio.ru/2008/06/25/zapis-barabanov-chast-0-rasstavlyaem-mikrofonyi/#more-105">Читать запись полностью &raquo;</a></p>статьиhttp://recordingstudio.blog.ru/8853507.htmlMon, 23 Jun 2008 10:52:00 GMThttp://recordingstudio.blog.ru/8853507.htmlhttp://recording-studio.ru/2008/06/23/obrabotka-vokala-plaginyi-praktika/<p>Почти два дня потратил на перевод этой статьи и, поверьте, оно того стоило. Судите сами, здесь есть и ссылки на лучшие бесплатные вокальные плагины, и советы по практическому применению эффектов при сведении голоса с аудиопримерами и анализом конкретного трека. Статья просто идеальна для начинающих, и обязательна к прочтению всем, кто работает с голосом и акапеллами!</p> <p><strong>Great FREE vocal plugin chain</strong> <a href="http://recording-studio.ru/" target="_blank">By</a> <a rel="nofollow" href="http://www.hometracked.com/" target="_blank">Des McKinney</a></p> <p>Обычно&nbsp;при записи и обработке голоса используют de-esser, noise gate, эквалайзер и компрессор. Также, зачастую инженеры добавляют такие эффекты как chorus, delay, tape saturation (насыщение магнитной ленты) и реверберацию для &laquo;большого&raquo; звука.<br>В профессиональных студиях большая часть этой обработки делается с помощью дорогих аппаратных средств и плагинов типа Waves или UAD, но вам не обязательно тратиться на дорогое оборудование, чтобы &laquo;отполировать&raquo; ваши вокальные треки, благодаря большому количеству свободных плагинов, найденных в Интернете, которые доступны для любой DAW, которая поддерживает стандарт <a href="http://recording-studio.ru/2008/06/09/chto-takoe-vst-dxi-standalone-v-dvuh-slovah/" target="_blank">VST</a>.</p> <div><script type="text/javascript" src="http://odnaknopka.ru/wp/ok3.utf8.js"></script><script type="text/javascript">okbm("","")</script></div><p><a href="http://recording-studio.ru/2008/06/23/obrabotka-vokala-plaginyi-praktika/#more-99">Читать запись полностью &raquo;</a></p>софтстатьи